莜面人家涉抄袭西贝餐饮装潢风格,法院判罚82万;职业打假人买海参索赔百万终审:不支持十倍补偿;外卖“环保单”仍配餐具,餐馆被约谈;自私自利违法谋划“特别野味”,餐馆老板获刑2年10个月;喜茶首家“岭南风”主题店进驻永庆坊,你会想去吗;因服务员一连算错账,客人借此摔账单扬长而去。更多详情,请看红餐网《逐日热讯》。 莜面人家涉抄袭西贝餐饮装潢风格, 法院判罚82万 前阵子海底捞被疑菜品抄袭巴奴,网络众口纷纭。在餐饮行业,原创才具备强盛的生命力这句话永久稳定。 2018年4月,北京国泰百货商城的“莜面人家”餐厅被内蒙古西贝餐饮连锁有限责任公司(以下简称西贝餐饮)告上法庭,来由是店面装潢风格与其相似,涉及侵占其商标权、不合法竞争。 △图来自东方美食 西贝餐饮诉称,其谋划的“西贝莜面村”餐厅在天下各大都会有凌驾200家门店,明厨亮灶的装修风格、红白格相间的桌布等元素早已被广大消耗者所熟知,具有很高的着名度,已经构成特有装潢。而“莜面人家”餐厅险些完全照搬上述构成元素。 莜面人家署理人表现,原告的注册商标并非原创,其与美国纽约州宣传标记“INY”取意和标识模拟度极高;本身利用的标识红心中心有“莜面人家”的字样,与原告的“I莜”、纽约城标“INY”均有相似性,也存在明显差别。别的,原告的“I莜”并没有被认定为“驰名商标”,因而对“西贝莜面村”商号大概“西贝”商标的掩护,不能扩大到对“I莜”商标掩护。并称,“特有装潢元素”部门已为业界所广泛利用,好比名厨亮灶,是当前盛行和提倡的装修风格;折叠菜单被浩繁饭店所接纳;红白格相间的桌布,为西北菜馆所广泛接纳;至于经典特色菜品,西北菜具有肯定的共性,“莜面人家”与原告的各具特色。哀求法院驳回原告的全部诉讼哀求。 一审以为,西贝莜面村餐厅的半通天玻璃、明厨亮灶、木质顶棚等元素,单独看,均是餐饮行业中的惯常装修装饰,但差别元素的联合可以搭配出差别的餐厅风格及装潢结果。 西贝公司对各元素举行选择、分列和组合,使旗下各餐厅形成了同一、特有装修风格和装潢结果,已经与原告之间已经产生特定接洽。被告主观恶意显着,涉案举动构成不合法竞争,应当负担制止侵权、消除影响及补偿丧失等法律责任。被要求整改并补偿82万余元。快乐草原公司不平上诉,二审维持原判。 8月,向阳法院实行局法官和申请实行人等来到“莜面人家”餐厅举行验收,发现店内座椅和台布已举行更换,对木条装饰、厨房置物架等做了遮挡处置惩罚,涉案的“I❤莜”商标和镂空椅已经不见。但该店负责人向法院陈诉的产业环境为“零”。 经实行法官观察,莜面人家双桥店正常业务,但收入全部进入了其他公司的账上。实行法官对该店负责人举行了训诫并发放了《预处罚关照书》,责令其限期陈诉产业环境。假如该公司到期仍不如实陈诉,将面对10万元的处罚。 抄袭就是抄袭,切勿抱荣幸生理。餐饮人只有认真谋划,做好本身的品牌才是真正的生财之道。 职业打假人买海参索赔百万终审: 不支持十倍补偿 餐饮、食操行业遇见职业打假人的消息家常便饭。近来,一个五年前的“百万”索赔案了案了。 2015年,贩卖商李某到场了北京马甸大型服装服饰购物节的展销运动,刘某到摊位购买了80盒包装盒上有天雄海参字样的海参,每盒重量250克、单价为1250元,并付出价款10万元。四天后,6月5日,又在公证员见证下,在李某摊位处购买了同样的海参6盒,付出价款7500元。 △图来自中国消耗者报 刘某随后将贩卖商李某、生产商大连棒仔岛海珍品有限公司及展销公司告上法院,哀求依据《食品安全法》第一百四十八条第二款规定,判令李某及棒仔岛公司返还购物款107500元及公证费2500元,并增长补偿十倍货款。 一审法院支持刘某要求返还购物及公证费的诉讼哀求,但不支持要求展销公司负担补偿责任的哀求。别的,法院以为索要十倍补偿属于消耗者才享有的权利,而联合刘某找到公证处管理保全证据的公证以及其尚有数十起购买商品后索赔案件的情况,可以认定刘某不属于消耗者,对其主张十倍补偿的诉讼哀求不予支持。 刘某不平讯断提起上诉。二审法院以为,只要不是为了生产谋划必要就应当认定为消耗者;法律并没有对消耗者的主观购买动机作出限定性规定。刘某为职业打假人,具有主观恶意,但不能据此否定刘某的消耗者身份。二审法院支持刘某的“退一赔十”诉求。 李某不平讯断申请再审。终审法院以为,争议核心为案涉干海参是否是预包装食品,是否存在不符合食品安全尺度的质量题目。刘某现实购买的是装入包装盒的散装海参而非预包装食品,且刘某未能提交证据证实案涉干海参存在质量题目且对其造成人身侵害,因此其哀求相干谋划负担十倍价款的补偿责任没有依据,不予支持。 9月15日,北京市高院作出再审讯断,维持一审讯断,即判令被告向刘某退还货款,不支持十倍补偿。一审案件受理费15465元,二审案件受理费14475元,由刘某各负担1万元共计2万元,别的分别由生产商及贩卖商负担。 固然造假售假可谓,但是职业打假人显着有种碰瓷的怀疑。以是,法律不支持10倍补偿也是正常的。 外卖“环保单”仍配一次性餐具, 餐馆被约谈 餐饮新规层出不穷,一分钟都不能马虎。拒绝餐饮浪费、禁塑令、环保新规……各位餐饮老板都相识清晰了吗?不留意相干规定,大概要吃“罚单”的。 9月24日,北京东城区连续锁餐饮企业被城管部分约谈,由于城管执法职员在查抄取餐口的打包外卖时,发现有一份“无需餐具环保单”中放置着两套餐具。 △图来自东城城事 餐饮单元负责人表明,邻近中午外卖单增长,店内人手不敷,加上员工对是否提供一次性餐具的意识不强,就忙中堕落了。按照规定,该店涉嫌自动向消耗者提供了一次性用品,违背相干条例,执法队员责令负责人现场整改,并开具了发言关照书对其举行约谈。 “约谈不是目标,盼望通过责令改正,让企业可以或许器重垃圾分类和源头减量。”东城区城管执法局法制科张骥表现,执法的初志是提倡广大市民朋侪绿色消耗、餐饮服务单元带头垃圾减量。 据悉,按照新修订的《北京市生存垃圾管理条例》规定,餐饮谋划者、餐饮配送服务提供者和旅店谋划单元不得自动向消耗者提供一次性筷子、叉子、勺子、洗漱用品等,并应当设置醒目标提示标识。如违规自动向消耗者提供一次性用品,将由都会管理综合执法部分责令立刻改正,处5000元以上1万元以下罚款;再次违背规定的,处1万元以上5万元以下罚款。停止现在,东城城管共开展生存垃圾分类查抄47400次。此中,针对自动向消耗者提供一次性用品的举动处罚4起。 餐饮新规正在不停推出和落实中,各位餐馆老板应时候关注,审慎处置惩罚好细节题目。 自私自利违法谋划“特别野味”, 餐馆老板获刑2年10个月 野味这个词本年总让人闻之色变。克日,一起收购、出售贵重、濒危野生动物罪的案件了案,餐馆老板被判刑2年10个月。 赖某是一家小餐馆老板,管理了福建省野生动物谋划加工允许证,谋划加工范围和种类为省级一样平常掩护野生动物及人工驯养繁殖的省级一样平常掩护野生动物野猪、竹鼠等。但2019年8月,赖某为得到更大利润,在其谋划点向一名夫君收购山里小溪抓获的5只平胸龟,总重量2.1斤,以每斤500元向该夫君收购,现金付出收购款1050元。 随后,赖某吩咐郑某将打包好的5只平胸龟、4只山麂活体、3只山麂死体、1只果子狸活体、2只竹鼠活体、1只野猪活体,装运到客车中,欲以寄货的方式将其出售至广东。 该大客车随后被上杭县公安局丛林分局查获。经判定,平胸龟属于国家I级重点掩护野生动物;山麂、果子狸、竹鼠、野猪属于列入《国家掩护的有益的大概有紧张经济、科学研究代价的陆生野生动物名录》的“三有”物种。赖某被民警电话关照到其谋划点担当查抄后被传唤到案,渐渐供述了相干犯罪究竟。 △图来自三明中院 沙县法院审理后以为,赖某违背野生动物掩护法规,非法收购、出售列入《濒危野生动植物国际商业公约》附录I的野生动物平胸龟5只,其举动已冒犯刑律,构成非法收购、出售贵重、濒危野生动物罪。公诉构造控告的罪名建立。被告人赖某具有坦率情节,可以从轻处罚。被告人赖某从事野生动物谋划期间,在已经被两次行政处罚的环境下,仍超范围谋划野生动物,可以酌情从重处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》《最高人民法院关于审理粉碎野生动物资源刑事案件详细应用法律多少题目的表明》相干规定,沙县法院以非法收购、出售贵重、濒危野生动物罪,判处赖某有期徒刑二年十个月,并处罚金五万元。 违法犯罪的事永久碰不得。做买卖,内心永久要有底线! 喜茶首家“岭南风”主题店进驻永庆坊 9月26日,喜茶首家「岭南风」主题店进驻广州永庆坊。 △喜茶广州永庆坊店 据红餐网相识,喜茶西关东家入口相沿永庆坊地区的原始布局,保存骑楼修建特点,两侧配以特别计划的黄铜浮雕牌匾。水吧地区接纳木纹理与自然石材构造,既不偏离传统又富有美感。 店里配有传统八仙桌与复古留声机,而“以茶会友”招牌、满洲窗、“喜茶客堂”等计划也出现出与广式茶室的交相辉映,传统元素在打散重组中劳绩新意。 喜茶真的越来越会玩了,不愧是灵感之茶,如今已经走上了主题店的情势。各人有空的话,可以去广州西关打卡,一边感受老广州的气味,一边喝喜茶吧。 因服务员一连算错账, 客人摔账单扬长而去 以服务员算错账为由跑单,照旧第一次见这么义正辞严的。 9月24日,贵州凯里市山川间小区一家名叫“榕江味道”的餐馆向记者反映,一周前,十余名客人在他们店里消耗了600多元后竟然“跑单”,现在已报警。 据称,17日晚上,有13个人来到店里就餐,到23时20分许,部门客人连续拜别,只剩下最早进店的此中一名夫君和别的两个女性顾客。刚出社会的服务员小王拿着账单来结账。 夫君接过账单检察后,发现算错了三个地方。但因告急和性格胆小,小王重算后照旧没有算对。 △图来自贵州都市报 夫君检察后发现了题目,便将账单扔到地板上,叫上其他人扬长而去。而小王没有勇气制止,直到越日才将此事告知老板娘,并提出自动补偿。账单总金额凌驾600元。 21日,店老板张司理从外地出差返来,得知此过后立刻报警。他以为,即便餐馆的服务员有疏忽的地方,大概顾客对菜品、代价、乃至味道有贰言,都可以提出来,但这些都不是“跑单”的来由。他表现,不会让小王完全垫付,盼望跑单的人能尽快和本身接洽。 服务员工资原来就不高,这种欺凌对方新手而找捏词跑单的举动真的令人不齿。不外,服务员小王也不应该放他们走,碰到这种事变应该第一次让上司处置惩罚,而不是本身冷静补偿。这种忍气吞声的举动,不光本身亏损,也会助长这些不良风气。 *注:本文由红餐网整合东城城事、东方美食、中国消耗者报、北京日报客户端、三明中院、贵州都市报及其他媒体。如需转载,请标明泉源。也盼望广大读者在批评区留言,为广大餐饮人提供更多更名贵的发起。 |